GUEUX-ROYALISTES BELGES
Pour nous soutenir d'une manière ou d'une autre, utilisez le lien "Contact" en bas de page.
Bienheureux Martyrs de Septembre 1792 cliquez ici...
Les Communs, essai de 10 pages à mettre entre toutes les mains, désormais version complète et gratuite, cliquez ici...
Géopolitique pour un temps présent cliquez ici
Je parlerai ici des mesures prônées par Mélenchon et par l'extrême-gauche en général...
D'abord annonce phare de Mélenchon, annonce à laquelle moi-même je me suis fait prendre: le SMIC à 1700 € par mois! Génial me suis-je dis. Malheureusement après avoir laissé planer l'euphorie pendant deux à trois semaines, Mélenchon dans sa campagne officielle annonçait non pas 1700 € net mais bien 1700 €... BRUTS!!!
Ce qui fait que si vous retirez les cotisations patronnales (payées par les patrons) et les cotisations sociales (payées par le travailleur) on en arrive à un SMIC qui en net est moins élevé que le SMIC actuel!!!
Surtout si l'on prend en compte des mesures phares de Mélenchon. Augmentation des charges patronnales. Retraite maintenue à 60 ans (ce qui donc de facto oblige à revoir à la hausse les cotisations sociales)... Ce qui va créer des disparités: le SMIC ne sera plus le SMIC car vous gagnerez plus dans une PME payé 1700 € bruts que chez la firme BIC qui elle sera soumise à des cotisations patronnales plus élevées comme c'est le souhait de Mélenchon: faire payer plus de charges patronnales aux plus grosses entreprises (ceux du CAC 40 comme il le dit si bien). Fini donc l'égalité du salaire minimum entre salariés.
Enfin, autre mesure phare: limiter les salaires à 30000 € par mois. Vous allez me dire que vous ne voyez vraiment pas pourquoi certains gagnent ce genre de salaires et qu'il ne peut s'agir que de profiteurs... Errerae Humanum Est, Perseverae Diabolicum Est!!!
Qui, en effet, peut gagner 30000 € par mois? D'abord les médecins chirurgiens qui outre leur pratique de la médecine enseignent en universités et font peut-être de la recherche en tout cas pour beaucoup d'entre eux. A part ça la santé des citoyens est une priorité? Alors Mélenchon de déballer aussi sec "mais vous croyez vraiment que le moteur de l'activité humaine c'est gagner plus d'argent? Ils en gagneront moins mais continueront à faire leur boulot".
Là mon cul. Et j'ajouterai à cette catégorie les ingénieurs de haut rang (civils) des grosses entreprises et de l'Etat par ailleurs.
Signalons que pour un ingénieur comme pour un médecin universitaire chercheur les 35 heures semaine et les 5 jours semaines sont une illusion! L'ingénieur et le chercheur ramènent à la maison leur travail, après leur 8h de travail ils continuent à se gigoter les méninges. On estime que ce genre de personnel travaille.. 16 heures par jour et 6 jours semaine soit 96 heures par semaine en moyenne.
Travailler plus pour gagner moins? Je pense que beaucoup seront tentés de faire défaut à la France qui veut se réindustrialiser...
De plus ces métiers de hautes qualifications nécessitent l'achat de multiples revues internationales, de formations continues (payantes), de voyages en congrès à l'étranger, tout cela pour se maintenir à la page des nouveautés. Bref je vous dis pas combien ça coûte...
La vision manichéiste d'un monde qui gagne trop pour rien faire face à un monde qui gagne peu pour beaucoup travailler me semble être une erreur, une manipulation, une propagande. Avant il y avait le Juif, maintenant il y a le Nanti.
A lire aussi: Moralité et immoralité... bourgeoise! ainsi que Richesse, communisme, pauvreté
C'est avec raison que les agents de la STIB ont refusé les mesures molles de Joëlle Milquet, Ministre de l'Intérieur. Ces mesures sont clairement insuffisantes: 400 agents de police (d'ici 2013 en plus, même pas directement) affectés sur les lignes Métro Tram Bus, divisé par le nombre de véhicules roulant en une journée ça fait même pas un agent par heure sur une ligne!!!
La solution serait tout simplement de donner de réels moyens préventifs et coercitifs aux agents de la Fonction Publique ayant une autorité à exercer (et ici je pense aux conducteurs, aux contrôleurs, mais également aux personnels hors STIB qui parcourent nos rues tels les Agents de Prévention et Sécurité [APS], etc).
Ces moyens, non létaux, existent. Il s'agit en premier de gaz lacrymogènes et en second de tazer, taizers ou encore ce que je préfère écrire comme "taiseurs" (vous savez ces bidulles qui pour dire "ta gueule" envoient un choc électrique paralysant).
Je ne comprend toujours pas comment il se fait que après plus de deux ans de montée de la violence dans les transports en communs, tous services confondus (STIB, TEC, De Lijn, SNCB), les agents travaillant pour ces services ne soient toujours ni pourvus de gaz lacrymos ni pourvus de "taiseurs"...
C'est à mon sens la seule solution et la seule mesure réellement adéquate, à moins que la Ministre de l'Intérieur ne prévoie de mettre deux flics dans chaque bus, tram, voiture de métro ou de train, quai, arrêt et ce de 5h du matin à 24h du soir!!!
Bref il faut décentraliser la sécurité en permettant aux agents fragilisés de pouvoir se défendre sans devoir attendre pendant 20 minutes qu'une patrouille de police n'arrive enfin sur les lieux!
Victoire et défaite du Centre historique français. Gaullisme et Charles de Gaulle face aux royalistes: les vérités sur sa Cinquième puis Sixième République. Abandon du Régime Présidentiel en France pour un Régime des Appareils de Partis. Bipolarisation et perte de l'intérêt du débat électoral français. La faute aux médias, à 2002, à la création de l'UMP par Jacques Chirac, de la perdition de l'UDF-RPR en UMP...
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||
Commentaires