GUEUX-ROYALISTES BELGES
Pour nous soutenir d'une manière ou d'une autre, contactez-nous à l'adresse mail indiquée.
Contact: gueux-royalistes@hotmail.com
Accéder au forum ou se faire membre: cliquez ici
Partenaires
Ephémérides
Les Communs, essai de 10 pages à mettre entre toutes les mains, désormais version complète et gratuite, cliquez ici...
Liens
- Site officiel de la Monarchie Belge
- Fondation Roi Baudouin
- Stéphane Bern, journaliste animateur et historien des familles Royales
- Unité Capétienne (baissez fortement le son avant de cliquer)
- Karl Lagerfeld
- Guy Gilbert
- Mouvement contre le racisme l'antisémitisme et la xénophobie
- Centre Communautaire Laic Juif
- Collectif pour un Islam Ouvert
- ABVV-FGTB Syndicat socialiste belge
- ACV-CSC Syndicat Chrétien Belge
- Fumer en Paix en France
- chateau
- syndicatholique
- Quête du Graal
- Royalistes Français de la NAR
- Royalistes Français RDM Nord
- Histoire et Culture
- Journal d'un Petit Belge
- Voiture à air comprimé
Recommander
Archives
- décembre 2009 (3)
- novembre 2009 (3)
- octobre 2009 (2)
- septembre 2009 (2)
- août 2009 (2)
- juillet 2009 (3)
- juin 2009 (5)
- mai 2009 (5)
- avril 2009 (1)
- mars 2009 (3)
- février 2009 (2)
- janvier 2009 (2)
- décembre 2008 (2)
- novembre 2008 (4)
- octobre 2008 (4)
- septembre 2008 (7)
- août 2008 (3)
- juillet 2008 (6)
- juin 2008 (7)
- mai 2008 (4)
- avril 2008 (3)
- mars 2008 (1)
- février 2008 (5)
- janvier 2008 (2)
- décembre 2007 (4)
- novembre 2007 (8)
- octobre 2007 (5)
- septembre 2007 (2)
- juillet 2007 (2)
- juin 2007 (4)
- mai 2007 (3)
- avril 2007 (2)
- mars 2007 (1)
- février 2007 (1)
- janvier 2007 (1)
- décembre 2006 (1)
- octobre 2006 (1)
- août 2006 (2)
- juillet 2006 (2)
- juin 2006 (4)
Mardi 8 juillet 2008
2
08
/07
/2008
02:28
A propos des drogues on entend dire tout et n'importe quoi. C'est que éthymologiquement ce terme renvoie à "droguisterie" qui signifie "produiterie"
et, donc, "drogue" désigne tout simplement "produit" quel qu'il soit.
A partir de quel moment un produit peut être considéré comme "drogue"? Inévitablement on en arrivera à différencier différents types de drogues: douces, dures. Premièrement il faut savoir qu'un certain monde médical issu de '68 aime à propager l'idée que, tout se valant, le chocolat, le café, la cigarrette, le sucre, et j'en passe, peuvent être considérées comme drogues! Sur base de quoi? Sur base que ces produits agissent, se collent, sur des neurotransmetteurs bien particuliers et ont un effet appaisant.
A ce compte, pour l'affamé, un sandwiche mitraillette serait une véritable drogue dure. Non, cela n'est pas sérieux.
A partir d'ici considérons qu'est drogue tout produit qui agit physiquement sur les neurones et/ou les inter-connexions entre neurones. Là tout devient plus clair.
Comme le disait Serge Gainsbourg "l'alcool est une drogue mineure". En effet, l'alcool tue les neurones et ce sont les produits lâchés dans le cerveau suite à la mort de ces neurones qui produisent l'ivresse. Heureusement que notre cerveau compte des milliards de milliards de neurones... Mais, jusqu'à preuve du contraire, les effets de l'alcool sont temporaires (concernant l'ivresse et la modification des perceptions, mais non concernant les cyrroses). Tant que l'effet d'une drogue est temporaire et s'arrête dès que le produit n'est plus dans le corps on peut dire qu'il s'agit d'une "drogue douce".
Inversément la "drogue dure" conduit à une modification du fonctionnement du cerveau et des perceptions durable et définitive. On pensera au LSD, issu de recherches militaires américaines, à ses apparentés (XTC, ...) ou, pour en revenir à du plus naturel, la cocaïne et l'héroïne.
On pense moins souvent en tant que drogue dure à un produit dont on sait qu'il modifie à tout jamais les connexions neuronales et ce de plus en plus à chaque prise. Il s'agit du THC (joint, shit, matos, Marie-Jeanne, etc.).
En effet, pour ce qui est de la Belgique, les mouvements de légalisation de la consommation du shit ont cru bon de banaliser cette drogue, en en faisant l'égal de la bière. C'est nier une réalité connue depuis 2007 en Grande-Bretagne, où après en avoir légalisé la consommation le gouvernement est revenu en arrière suite à une étude démontrant le lien direct entre consommation de shit et maladies mentales diverses et plus ou moins graves.
A partir de quel moment un produit peut être considéré comme "drogue"? Inévitablement on en arrivera à différencier différents types de drogues: douces, dures. Premièrement il faut savoir qu'un certain monde médical issu de '68 aime à propager l'idée que, tout se valant, le chocolat, le café, la cigarrette, le sucre, et j'en passe, peuvent être considérées comme drogues! Sur base de quoi? Sur base que ces produits agissent, se collent, sur des neurotransmetteurs bien particuliers et ont un effet appaisant.
A ce compte, pour l'affamé, un sandwiche mitraillette serait une véritable drogue dure. Non, cela n'est pas sérieux.
A partir d'ici considérons qu'est drogue tout produit qui agit physiquement sur les neurones et/ou les inter-connexions entre neurones. Là tout devient plus clair.
Comme le disait Serge Gainsbourg "l'alcool est une drogue mineure". En effet, l'alcool tue les neurones et ce sont les produits lâchés dans le cerveau suite à la mort de ces neurones qui produisent l'ivresse. Heureusement que notre cerveau compte des milliards de milliards de neurones... Mais, jusqu'à preuve du contraire, les effets de l'alcool sont temporaires (concernant l'ivresse et la modification des perceptions, mais non concernant les cyrroses). Tant que l'effet d'une drogue est temporaire et s'arrête dès que le produit n'est plus dans le corps on peut dire qu'il s'agit d'une "drogue douce".
Inversément la "drogue dure" conduit à une modification du fonctionnement du cerveau et des perceptions durable et définitive. On pensera au LSD, issu de recherches militaires américaines, à ses apparentés (XTC, ...) ou, pour en revenir à du plus naturel, la cocaïne et l'héroïne.
On pense moins souvent en tant que drogue dure à un produit dont on sait qu'il modifie à tout jamais les connexions neuronales et ce de plus en plus à chaque prise. Il s'agit du THC (joint, shit, matos, Marie-Jeanne, etc.).
En effet, pour ce qui est de la Belgique, les mouvements de légalisation de la consommation du shit ont cru bon de banaliser cette drogue, en en faisant l'égal de la bière. C'est nier une réalité connue depuis 2007 en Grande-Bretagne, où après en avoir légalisé la consommation le gouvernement est revenu en arrière suite à une étude démontrant le lien direct entre consommation de shit et maladies mentales diverses et plus ou moins graves.
Par Philippe J-A Le Bihan
-
Publié dans : Média, télévision, radio, presse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Rechercher
overblog
Catégories
- Média, télévision, radio, presse (8)
- Royalisme, Arts, Culture (47)
- France (11)
- Politique belge (45)
- Divers (13)
Articles récents
- Le national-écologisme et l'espace vital
- Non à l'interdiction de fumer: réponse du MR
- Non à l'interdiction totale de fumer
- Conseils aux locataires du secteur privé
- Facebook et autres, pas la première victime!
- Note à l'attention de l'engeance ULBenne, ULB-Haine?
- Aux origines du laïcardisme militant
- Respect à la Police
- Anti-manifeste du 26 septembre 2009
- Shit de chez shit!
Commentaires