Dans le monde du politiquement correct s'est invité l'écologie. S'il n'est pas question ici de nier les dégâts causés par la surexploitation de l'environnement, il est néanmoins temps de mettre un frein à la confisquation du débat écologique par les Partis Verts et autres autorisés.

Ces partis, dont la base milirtante sont les "bobos" (bourgeois bohêmes), de provenance diverses: étudiants chômeurs futurs fonctionnaires, employés en mal de bonne conscience, chômeurs un jour chômeurs toujours de toutes les manifs, ne se rendent sans doute pas compte du superbe défi de l'équation entre extrême-gauche et écologisme qu'ils tentent de résoudre et de son impossibilité.

De la gauche catholique à la gauche laïcarde, voire même anarchiste, tous sortent leurs bandeaux verts! Imaginez-donc le militant de base gauche-verte: aller manifester un jour contre la fermeture de Renaut (fabrication de voitures fonctionnant au pétrole) et le lendemain se rendre à une Street Party contre l'usage de la voiture et le vélo en ville! Et les ouvriers de Renaut de hier? Déjà oubliés! Juste une excuse pour foutre la merde et s'amuser à jouer au chat et à la souris avec les CRS.

Dernière trouvaille en date des écologistes: la décroissance: consommer moins mais meilleur pour l'environnement! Autant dire la disette! Coinsommer moins donc produire moins. Produire moins donc avoir besoin de moins d'emploi. Avoir besoin de moins d'emploi, donc plus de chômeurs. Et qui va payer tous ces chômeurs involontaires créés par ces penseurs de la nature qui sont eux chômeurs volontaires? Il ne restera plus beaucoup de gens pour cotiser à la Sécu!

Bref les écologistes nous annoncent tout de go un vaste plan de licenciement sans que personne ne trouve rien à y redire. Personnellement je milite pour une écologie qui permette de consommer autant et à aussi bas prix que possible! Mais manifestement cela n'entre pas dans le politiquement correct qu'on tente de nous imposer...

Notons bien qu'en matière de consommation les écolos ont leurs terribles contradictions tout aussi nuisibles pour l'environnement. Le bobo ne jure que par le bio et, souvent, le "commerce équitable". Bref il achète chez OXFAM du vin bio du Chili. Question: combien de quyantité de CO2 émis et de pétrole utilisé pour faire arriver ce vin bio du Chili jusqu'en Europe? Personnellement je trouve plus écologique d'acheter du vin non bio de France à 4,50 € que du vin bio du Chili à 10 €. Mais il semble que cette équation ne soit pas compatible avec l'écologiquement correct.

Autre exemple? Quel écolo père ou mère de famille refuserait du chocolat à ses enfants? Que je sache le chocolat, le cacao, ne pousse pas en Europe. Même question: combien de litres de pétrole pour acheminer ce chocolat vers l'Europe. Bref on veut bien que les autres consomment moins mais soi-même tout écolo qu'on soit on tient à son confort!

Pourtant l'écologie peut générer de l'emploi et même beaucoups d'emplois à condition de sortir du "consommer moins". Si on réfléchit en terme de "consommer autant", il y a je l'accorde des tas de secteurs à créer, de l'ingéniérie à l'ouvrier manoeuvre. Mais encore une fois, le leitmotiv fut lancé: il faut aller vers la décroissance.

Bref les écologistes se montrent, malgré leur alliance avec la gauche de la gauche, contre le Peuple!