En Wallonie, l'Olivier (PS-Ecolo-cdH), pourrait gagner et former une majorité solide, donc on peut dire que la Wallonie est sauvée! Sauvée des eaux! Et encore faudrait voir si le PS et le cdH sauront s'opposer à la rage taxatoire d'Ecolo.

A Bruxelles, malheureusement, le MR arrive en tête. Former un Olivier à Bruxelles serait le bien-venu mais serait ressenti par les électeurs comme un coup d'Etat; donc ce ne serait pas une bonne idée. Laissons le MR-Ecolo gouverner 5 ans puis les gens seront tellement dégoûtés qu'ils ne recommenceront plus ce vote: rappelons-nous de la chute d'Ecolo après 1999, en 2004!

Pourquoi ce vote à Bruxelles? Car le MR est ressenti par la majorité des travailleurs bruxellois comme le parti des PME et des cadres, mais en fait il est surotut le parti des cardes, avec Ecolo le parti des cadres bobos.

Premiers couacs: le leader d'Ecolo se déplaçant de son fief Wallon au siège Bruxellois d'Ecolo en transport en commun? Non! En voiture classique pétrole! Les transports en commun c'est bon pour les pauvres manipulés par les bobos, la voiture c'est la liberté! On se rappelle beaucoup des scandales du PS, on se rappèlle peu de celui d'Ecolo: un élu écolo qui en un an avait totalisé sur le compte de sa commune (via la carte essence de la commune, donc payée par les contribuables), 4 fois le tour de la Terre! Ca c'est écologiste!

Quant à la victoire du MR à Bruxelles, elle est sans doute due à que bon nombre de moyennes, grandes et petites entreprises y sont domiciliées. Les indépendants/patrons cotisent à même hauteur que les salariés, ç-à-d. environ 60%, sans avoir aucun droit accordé aux salariés: pas de couverture chômage en cas de faillite (seul un droit au CPAS de 750 € par mois), pas de couverture en cas d'accident du travail (et notons à ce sujet que la majorité des PME sont ouvrières ou des petits magasins), etc.

Le MR a toujours, surout lors des fédérales, promis d'abaisser le taux de cotisation des patrons. Que ne l'ont ils fait depuis qu'ils le promettent? C-à-d. depuis la majorité PRL/VLD que nous avions connue? Clairement le MR ment aux entrepreneurs. Mieux vaut viser à long terme (que va-t-il m'arriver plus tard, que vais-je devenir quand je voudrai ma retraite?, etc.) que de viser à cours terme: cela signifie que mieux vaut payer 60% de cotisation avec des droits au chômage, droit à une couverture maladie équivalente aux salariés, droit à une retraite d'Etat et non pas seulement privée, que de payer moins (ce que le MR n'a jamais réalisé notons-le encore), et n'avoir droit à rien.

Bref ce soir gueule de bois.

Mais laissons gouverner Bruxelles par le MR-Ecolo pendant 5 ans, ce sera la meilleure leçon pour tous ceux qui ont voté pour ces partis...

--------------------------------------------

NB: Pourquoi la chute du PS, même en Wallonie où il se maintient malgré tout premier, et ce au profit immédiat d'Ecolo? D'abord Ecolo est ressenti comme un parti de gauche, alors que dans sa logique sociale il est de droite (cf. article ici). Ensuite car face à une des plus grandes crises (suite à la crise financière mais aussi voir article précédent), celle du logement, le PS ne répond que par les éternels ghettos sociaux (qu'il nomme plus politiquement correct: logements sociaux). Ah, ben oui monsieur: vous devrez attendre 10 ans avant de trouver un appart dans un ghetto, sauf si vous êtes membre d'une association socialiste, auquel cas ce ne sera que 5 ans!!!! Laissez-moi rire!