Partenaires

Ephémérides

Les Communs, essai de 10 pages à mettre entre toutes les mains, désormais version complète et gratuite, cliquez ici...

Recommander

Samedi 15 décembre 2007 6 15 /12 /2007 02:25

En portugais, langue qui a su garder une grande part du latin originel, cama signifie lit; l'influence sur la langue germaine est évidente: kamer. Cela donne les dérivatifs français camarades (amis de chambrée) et caméralisme (se dit d'un système à parlement, chambre). Ainsi la plupart des démocraties ont adopté le bi-caméralisme, c'est-à-dire un système de parlement à deux chambres.

Nous connaissons en Belgique des sénateurs et des députés. Je n'ai pas d'idée arrêtée sur un modèle monarchique particulier plutôt qu'un autre. Mais clairement, au niveau fédéral belge, nous devons modifier la représentation, l'ampleur de la Fonction Royale et ce devant l'impossibilité qu'il y a à avoir des grands partis démocratiques qui représentent les belges et non plus seulement tantôt les francophones, tantôt les néerlandophones.

La Fonction Royale, au niveau politique, consiste a assurer l'existance et l'indépendance de la Belgique ainsi que la continuité des grands projets économiques, scientifiques, culturels, industriels et sociaux engagés par des gouvernements précédents.

Face à cette tâche un système à l'anglaise semblerait plus approprié. Il s'agit toujours d'un bi-caméralisme, mais avec une chambre des députés et une chambre des Lords, nobles désignés par la Reine ou le Roi et qui contrôlent l'activité des députés de manière plus ou moins directe (et plutôt plus que moins).

Comme de toute évidence en Belgique toucher à la chambre des sénateurs, toucher aux privilèges de ces gens, créerait un remous fort dommageable à la royauté, on pourrait envisager un... tri-caméralisme! Une chambre des députés contrôlée par une chambre des sénateurs, le tout contrôlé par une chambre royale dont le rôle serait le même que la chambre des Lords en 1800.

L'avantage de ne pas laisser ainsi le Roi seul et sans réel pouvoir par rapport aux activités du Parlement et du Gouvernement est grand. D'abord plus question d'un nouveau "cas Baudouin Ier". Souvenez-vous, lorsque ne voulant pas signer une loi on l'a tout simplement déclaré incapable de régner pour le replacer à la tête du pays une fois la loi signée par une régence d'opportunité.

La chambre royale finaliserait en dernier ressort les textes de lois et devrait même avoir la possibilité d'écarter les lois nuisibles à l'avenir de la Belgique (par exemple sur la scission de BHV). Ses membres devraient être directement choisis par le Roi parmis les nobles et personnalités décorées par la Belgique.

Certes ce système tri-caméral est lourd, un bi-caméralisme à l'anglaise serait plus fluide, mais encore une fois il convient de ne pas frustrer les sénateurs de leur train de vie.

Par Philippe J-A Le Bihan - Publié dans : Royalisme, Arts, Culture
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Rechercher

overblog

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés