Il convient ici de rappeler à l'ordre les faussaires de l'histoire que sont l'engeance ULBenne, et qui dit faussaire de l'histoire dit révisioniste, dans la
définition stricte du terme et non bien sûr dans sa définition politique récente.
Saviez-vous chers bouffeurs de curaille que Théodor Verhaegen, fondateur de l'ULB, était catholique pratiquant? Je dis bien pratiquant! Certes il était aussi franc-maçon. Mais à
l'époque, bien qu'il y ait déjà la franc-maçonnerie régulière (seule reconnue par la Grande Loge d'Angleterre qui lui transmet en exclusivité les rites anciens et nouveaux de l'Ordre) et
non-régulière, dans les deux types à l'époque pour y entrer il fallait confesser sa croyance en un principe de Créateur Intelligent extérieur à la nature, le Grand Architecte de l'Univers
(G.'.A.'.D.'.L.'.U.'.), et faire ses voeux d'adoption sur un texte sacré que ce soit la Bible, le Coran, la Torah ou tout texte ayant valeur sacrée dans l'hindouïsme, le bouddhisme ou toute
religion pratiquée.
Bref notre Verhaegen croyait en Dieu et était catho!
Il était aussi socialiste. Rappelez-vous mes chers "bleus" qui aimez à le célébrer en vous saoûlant: la loi sur l'interdiction de l'ivresse sur la voie publique... Ca vous dit rien?
Et oui, Théodor Verhaegen himself! Il en fut l'inspirateur, le propositeur à la Chambre, et elle fut votée à la grande unanimité et de la Gauche et de la Droite!
Bref il y a des mythes fondateurs de l'athéisme socialiste bien-pensant à revoir...
Par Philippe J-A Le Bihan
1
-
Recommander
Il convient de réfléchir mûrement à ce qui est appelé un "problème", le port du voile
à l'école. Et comme on ne veut discriminer personne (dit-on), on préfère parler de "l'interdiction des signes religieux à l'école". Argumentant que le port du voile est un repli
identitaire, un porte-drapeau. Ce qui n'est pas faux.
Pas faux, masi la solution imaginée non par les laïcs (car on peut tout-à-fait professer une croyance tout en étant laïque) mais par les laïcards athéistes militants, n'est pas forcément la
meilleure solution.
Nier le fait religieux et considérer sa manifestation comme étant du "trouble à l'ordre public" me semble avoir quelques relents nauséabonds (mais l'enfer est pavé de bonnes intentions).
Surtout si on le fait dès l'école.
Cela revient, à terme, à entériner l'interdiction du port de signes religieux en dehors de la maison et des lieux de culte. En effet, imaginez donc une société où les enfants puis adolescents
(puis universitaires car on y vient) auront grandi dans l'imaginaire de l'indifférenciation culturelle et religieuse. Ne seront-ils pas forcément choqués, une fois sorti de ce cocon sous Prozac
Laïc, lorsqu'ils verront, ici ou en allant travailler à l'étranger, des gens affichant des signes religieux "classiques"?
Je dis bien "classiques" car apparemment on ne vise nullement les "gris-gris" et autres symbôles occultistes (de "occultum", "culture cachée"), et on ne saurait le faire de par leur nature
même!
Faudra-t-il aussi, pour satisfaire ces gens qui voudraient que chacun se ressemble, interdire d'exprimer des opinions politiques à l'école? Spécialité pourtant des profs, surtout en période de
grève syndicale.
Tant qu'on y est ne parlons surtout plus de no goûts et couleurs; habillons-nous tous dans le bleu-marine que même les écoles privées catholiques avaient fini par abandonner!
Personnellement j'ai une toute autre vision de la laïcité que la vision "Révolution Française". En Andalousie Musulmane on ne demandait à personne de cacher les symbôles de sa croyance, et
pourtant quelle période! Sans elle point de Rennaissance Latine!
S'il y a bien un problème de repli communautaire, il convient avant tout d'en analyser les causes et d'y remédier, et non de cacher sa manifestation visible comme on cache la poussière sous le
tapis!
Par Philippe J-A Le Bihan
4
-
Recommander
Shit de chez shit! Non pas la beuh, la merde tout court. Car j'en ai appris des belles et des pas
mûres chez mon night shop abituel. Ah non ça on peut le dire la fiscalité belge ne favorise pas les commerçants, et écolo y contribue, ainsi que le MR qui depuis qu'il s'appèle PRL promet la
détaxation sans jamais la faire...
Ici en Belgique on est un peu comme en France. Pire peut-être. Reparlant d'un sujet que j'ai déjà traité ici: la Mutuelle pour Indépendants! Que je sache un indépendant teneur de Night-Shop est
un travailleur comme les autres, et pourtant il doit débourser jusqu'à 1.200 € pour un traitement O.R.L.
Ce n'est pas tout, dans la série les gros poissons mangent les petits poissons, la société gestrice des connections Bancontact pour les Night-Shops font payer 1.000 € le remplacement d'un lecteur
en défection, notamment par l'usage de cartes qui se cassent à l'intérieur du lecteur! Pour ceux qui ne voient pas trop ce que donne 1.000 €, je dirai que ça donne 40.000 Francs belges!!!
Nouveauté: la taxe communale sur les déchets, votée sous la législature PS-MR-Ecolo: 72 € par semaine pour les caisses laissées dehors (ou par mois je sais plus trop bien). Ecologisme oblige!
Pourtant on repère bien une caisse en carton de tout autre déchet et en plus c'est recyclable (selon Ecolo).
Là y a rien à ajouter: le PS n'a jamais pensé aux petits entrepreneurs, c'est pas une logique de gauche; le MR qui était censé y pensé n'a jamais cessé de promettre des abaissements de taxes
depuis le PRL jusqu'à aujourd'hui, mais ne l'a jamais réalisé même quand il avait la majorité PRL-VLD au fédérales!!!
Qui se préoccupera un jour du sort des petits entrepreneurs, Night-Shops, Plombiers, Electriciens, Charpentiers, etc.?
Bref Shit de chez Shit, ça renifle la merde et c'est de la merde!!!
Par Philippe J-A Le Bihan
0
-
Recommander
Le vert, ça résonne non sans raison comme le vert machine-outil des usines. Les bobos sont plus qu'une mode, ils sont un véritable péril en notre
société; péril pour les gueux que nous sommes.
Il y a peu a eu lieu la "Fête du Quartier Malibran" et j'ai eu le bonheur (ou l'horreur selon ce que vous voudrez) de tomber sur le journal officiel publié en cette occasion. Le but avoué est
désormais non d'unir les habitants de Malibran-Flagey, mais de convaincre les épiciers et commerces de la rue Malibran (1050 Ixelles-Bruxelles) de vendre du... bio!
Alors déjà que les habitants de la rue Malibran et des rues perpendiculaires n'avaient déjà pas trop les moyens de faire leurs courses dans ces commerces, ne les préférant que parce que "hallal"
par rapport aux super-marchés qui vendent des saucisses au poulet mixés avec du porc, alors quand ce sera bio, je ne vois vraiment pas qui de la rue Malibran ira acheter ça!
Clairement cela va drainer une clientèle extérieure à Malibran, des bobos (bourgeois bohêmes), qui iront faire là leurs courses bios et "multiculturelles". Multiculturelles pour combien de temps?
Car clairement, comme suite aux travaux de la Place Flagey, les loyers tant des habitants que des commerçants vont augmenter, et bien plus fortement cette fois.
Cela se nomme "gentrification", voir article lié (entrez le mot "gentrification" dans le moteur de recherche de ce site).
Bref, il ne restera plus un seul quartier populaire à Ixelles, sinon ceux des logements sociaux qui eux n'attirent personne, même pas les petits-commerçants!
Par ailleurs je voudrais profiter ici de dénoncer les partis quasiments tous convertis à l'écologisme, dont le cdH (parti dont je suis membre), qui invitent à prendre les transports en communs
mais qui lors de leurs réunions décisionnelles de politique interne se réunissent en des lieux innaccessibles via transport en commun!!! Laissez-nous décider à votre place, nous voyageons en
voiture mais vous les pov'membres restez chez vous!
Par Philippe J-A Le Bihan
1
-
Recommander
Commentaires