<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Restauration de la monarchie belge!]]></title>
    <link>http://gueux-royalistes.over-blog.org/article-21881622-6.html#c</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Restauration de la monarchie belge!&quot; du blog &quot;blog royaliste belge par Philippe Le Bihan&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 17 Dec 2009 03:58:16 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 03:58:16 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Philippe J-A Le Bihan</copyright>            <category>Royalisme, Arts, Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philippe J-A Le Bihan]]></title>
        <link>http://gueux-royalistes.over-blog.org/article-21881622-6.html#comment30055020</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Il n'y a pas que ce parti, par ailleurs, il y a aussi le BUB. Mais, comme le dit si bien Stéphane Bern dans son premier commentaire sur ce blog: le Roi ne saurait assoir sa légitimité sur un
    Parti. C'est en effet au Peuple d'assoir la légitimité du Roi.<br>
    <br>
    Un Parti c'est bien, un Lobby c'est mieux car cela propagerait l'idée royaliste dans l'ensemble des partis démocratiques. Ce qui est bien plus efficace: effectivement l'Institutionnel est la
    dernière chose qui préoccupe le Peuple lorsqu'il va aux élections. D'où le rejet par les flamands, selon de très récents sondages, de la N-VA et&nbsp;de Yves Leterme.<br>
    <br>
    Un parti politique ne saurait exister par la seule défense de la fonction royale, comme c'était le cas en 1789 dans la Constituante française. Pour preuve: l'échec retentissant de Bertrand
    Renouvin lors des élections de 1974 en France où il défendait le retour du Roi. Le même Renouvin aura bien plus de succès grâce à son programme économique et social lorsqu'il défendra la
    candidature de François Mitterrand en 81 et 88 puisqu'il siégera alors au Conseil Economique et Social de 1984 à 1994.<br>
    <br>
    On ne fonde pas un parti avec une idée seule, aussi humaniste soit-elle. Un parti n'est pas le lieu de la défense d'une idée récurente, ce lieu pour cela est le Lobby qui lui s'adresse à tous les
    partis démocratiques et est le lieu du rassemblement de tous les Royalistes qu'elle que soit leurs idées politiques sur la gestion de la Société et de la Culture.<br>
    <br>
    Mais bravo quand même à cette initiative. Mais je trouve qu'un ou deux (avec la BUB qui existe depuis bien plus longtemps encore) partis unitaires ce n'est pas notre idéal. Comme le dit bien
    l'article commenté: <strong>nous voulons qu'il n'y ai QUE des partis nationaux aux élections fédérales!</strong>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 22:42:46 +0200</pubDate>        <guid >http://gueux-royalistes.over-blog.org/article-21881622-6.html#comment30055020</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Claude GRIVEGNEE]]></title>
        <link>http://gueux-royalistes.over-blog.org/article-21881622-6.html#comment30049746</link>        <description><![CDATA[Que voil&agrave; un beau programme! Je tiens toutefois &agrave; vous signaler qu'il y a un parti unitaire, national dans notre beau pays et qui part ailleurs souhaite revaloriser le r&ocirc;le de la Monarchie, le CDF-FCD (Chr&eacute;tiens D&eacute;mocrates F&eacute;d&eacute;raux-Federale christen Democraten)]]></description>
        <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 19:27:49 +0200</pubDate>        <guid >http://gueux-royalistes.over-blog.org/article-21881622-6.html#comment30049746</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>